De iPhone 11 - dit is wat het beter doet dan Android

Afgezien van een korte interesse in het iOS-ecosysteem, heb ik de afgelopen jaren niet veel om de iPhones gegeven. De laatste iPhone die ik met enige regelmaat gebruikte, was de iPhone 6 Plus, en zelfs toen werd het een secundaire telefoon. Sindsdien heb ik meer dan honderd Android-telefoons gebruikt, van budgetmodellen van € 100 tot het beste dat Samsung, Google en Huawei te bieden hebben.

4565e5dc464129f0469299c288b1ad31_medium.

Ik gebruik graag Android-telefoons vanwege de enorme verscheidenheid aan opties die beschikbaar zijn vanuit het oogpunt van hardware - de 108MP Mi Note 10 van Xiaomi is hier een perfecte illustratie van. Van bezelloze ontwerpen tot RGB-verlichting en opwindende gradiëntafwerkingen.

De iPhone ziet er in vergelijking saai uit: de notch is in twee jaar niet veranderd, het ontwerp aan de achterkant is verre van aantrekkelijk en Apple is nog niet overgestapt op USB-C op zijn telefoons. Maar zoals ik in de maand ontdekte dat ik de iPhone 11 gebruikte, doen ze een heleboel dingen goed, vooral bij de dingen waar Android-makers nog steeds mee worstelen.

 

Prestaties die op zichzelf staan

795577001ccbcd6733e51373a7758c1d_medium.

Apple bevindt zich in een unieke situatie waarin het volledige controle heeft over zowel hardware als software, waardoor het een gebruikerservaring kan creëren die momenteel ongeëvenaard is. De iPhone 11 is uitgerust met de A13 Bionic-chipset van Apple en heeft in de mobiele ruimte geen gelijke. Als je een Android-telefoon gebruikt, wordt deze aangedreven door ontwerpen van een van de vier fabrikanten: Qualcomm (Snapdragon), Samsung (Exynos), HiSilicon (Kirin) en MediaTek.

De A13 Bionic van Apple is de snelste mobiele chipset ter wereld vandaag - de Snapdragon 855+ komt niet in de buurt.

Het maakt niet uit wat SoC je Android-telefoon gebruikt - het kan de Snapdragon 855+ of de Kirin 980 zijn - het is niet zo snel als de A13 Bionic. Ach, de nieuwste chipsets van Qualcomm en HiSilicon zijn nog steeds niet vergelijkbaar met de A12 Bionic van vorig jaar.

Alleen al door naar de specificaties te kijken, lijkt de A13 Bionic niet zo indrukwekkend: hij heeft een ontwerp met zes cores met twee krachtige cores op 2,66 GHz (nagesynchroniseerd Lightning) en vier energiezuinige cores die gaan tot 1,80 GHz. De Snapdragon 855+ heeft daarentegen acht cores, waarbij de krachtige kern 2,96 GHz haalt.

Maar het onderscheid met de A13 Bionic komt in de manier waarop het wordt gebruikt. In tegenstelling tot Android-chipleveranciers zoals Qualcomm - die een breed scala aan fabrikanten moeten bedienen - is Apple in staat om elk facet van het chipontwerp te regelen van het transistorniveau tot de software- en systeemarchitectuur, wat leidt tot prestaties en energie-efficiëntie die je zult het gewoon niet vinden op Android. Jaar na jaar introduceert Apple snellere en meer energie-efficiënte ontwerpen die de lat voor het mobiele SoC-segment verhogen.

Dit jaar is vooral interessant, want de A13 Bionic brengt enorme verbeteringen in zowel prestaties als efficiëntie. De chipset is 20% sneller dan de A12 en verbruikt 30% minder energie, wat resulteert in een veel betere batterijduur voor de iPhone 11-serie. Natuurlijk, de iPhones van dit jaar hebben ook grotere batterijen, maar de A13 biedt ook aanzienlijke voordelen op dit vlak. Oh, en de A13 Bionic heeft ook een aangepaste acht-core neurale engine die computationele fotografie mogelijk maakt met de nieuwe nachtmodus en Deep Fusion.

OnePlus is de enige Android-fabrikant die het reactievermogen van de iPhone benadert.

Dus hoewel de iPhone 11 slechts 4 GB RAM heeft, zie je geen vertragingen vanwege de manier waarop iOS is gebouwd. 4 GB RAM biedt meer dan voldoende voor multitasking, en in de maand dat ik de iPhone 11 gebruikte, was er nooit een tijd dat deze traag aanvoelde.

De enige Android-maker die in de buurt komt van het leveren van iPhone-niveaus van vloeibaarheid is OnePlus. De Chinese fabrikant heeft opmerkelijk werk verricht bij het optimaliseren van OxygenOS en de schone interface in combinatie met eersteklas hardware en een 90Hz-scherm geeft OnePlus een voorsprong op zijn Android-rivalen.

Dus kun je dit soort verticale integratie op elk moment op Android zien? Niet aannemelijk. Slechts drie fabrikanten hebben de middelen om dit voor elkaar te krijgen - Google, Samsung en Huawei - en zelfs dan is het een monumentale onderneming.

De mogelijkheid om hardware en software te bedienen is uniek voor Apple en dat zal niet snel veranderen.

Samsung maakt al vier jaar aangepaste Mongoose-kernen voor zijn high-end Exynos-chipsets, maar het gaat moeilijk. De Galaxy S9 van vorig jaar had verschillende problemen met de levensduur van de batterij en moest het ontwerp afknijpen om het bruikbaar te maken. De M4-kern van dit jaar was een meer bescheiden update en het ziet er nu naar uit dat Samsung de ontwikkeling van zijn aangepaste kern afrondt en in de toekomst ARM's Cortex-ontwerpen zal gebruiken.

En terwijl Huawei-dochter HiSilicon zijn eigen chipsets maakt, gebruikt het standaard ARM Cortex-kernen in plaats van een semi-aangepast ontwerp zoals Qualcomm. Met de huidige beproevingen van Huawei in de VS lijkt het er niet op dat het maken van eigen cores een prioriteit is voor het merk.

Je zou denken dat Google de ideale fabrikant is om met zijn eigen chipsets te komen, gezien de hoeveelheid Pixels ze maken. Maar vier jaar releases hebben aangetoond dat Google gewoon niet de ambitie heeft om te innoveren op het gebied van hardware. De zoekgigant maakt in plaats daarvan gebruik van zijn software om differentiatie te bieden.

 

Vijf jaar lang naadloze updates

Updates blijven een pijnlijk punt op Android, waarbij de meeste fabrikanten nog een update naar Android 10 moeten uitrollen. Je moet wachten tot januari om de nieuwste versie van Android op je Galaxy S10 + of Note 10+ te zien, en de meeste nieuwe telefoons die nu worden gelanceerd, hebben Android 9.0 Pie uit de doos.

iPhones worden vijf jaar lang continu bijgewerkt met nieuwe functies - Android-telefoons krijgen nauwelijks twee platformupdates.

De nieuwste iOS-updates zijn daarentegen onmiddellijk beschikbaar voor iPhones die vijf jaar teruggaan, en de adoptiecijfers schamen Android-fabrikanten. Dit is een ander gebied waar de verticale integratie van Apple in zijn voordeel speelt. Doordat het bedrijf zowel hardware als software effectief kan beheren, kan het sneller updates naar eerdere modellen uitrollen. De cijfers ondersteunen het: 55% van alle iPhones die in de afgelopen vier jaar zijn uitgebracht, hebben iOS 13.

Een van de belangrijkste redenen om een ​​iPhone te kopen, zijn naadloze updates. Je krijgt gegarandeerd vijf tot zes jaar updates en die updates zijn beschikbaar zodra ze worden uitgebracht; wachten niet nodig. Zeker, oudere apparaten krijgen misschien niet alle nieuwste functies, maar het feit dat ze gedurende vijf jaar continu worden bijgewerkt, maakt ze een veel betere investering op de lange termijn.

Je zult dat niveau van software-ondersteuning niet vinden op Android. In het beste geval ziet je twee platformupdates voor elke Android-telefoon, met drie jaar beveiligingsupdates. Het was heel belangrijk dat Google de Android 10-update aan de eerste generatie Pixel leverde, maar het lijkt erop dat dit de laatste officiële update voor de telefoon was.

Als u meer dan € 1.000 betaalt voor een telefoon, wil je de nieuwste software-updates voor meerdere jaren op tijd ontvangen. Project Mainline is de oplossing waar we op Android hebben gewacht, omdat het updates modulair maakt, waardoor bedrijven updates sneller kunnen uitrollen. Zelfs dan is het onwaarschijnlijk dat Android-fabrikanten het vijf jaar durende updatevenster van Apple kunnen evenaren.

 

Biometrie die gewoon werkt

Apple was te laat voor biometrische authenticatie, maar het gezichtsontgrendelingssysteem is een van de beste die je vandaag op elke telefoon kunt vinden. Face ID is de standaard authenticatiemodus op de iPhone 11, en het vertrouwt op een IR-camerasensor en een puntprojector om 30.000 onzichtbare punten over uw gezicht te projecteren, waardoor een nauwkeurig 3D-model wordt gecreëerd. De neurale motor van de A13 Bionic vergelijkt het model vervolgens met uw gelaatstrekken telkens wanneer je jouw telefoon ontgrendelt.

Face ID blijft het voortouw nemen voor biometrische authenticatie op telefoons.

Face ID werkte feilloos in de maand dat ik de iPhone 11 gebruikte, en dat is verrassend omdat ik problemen heb gehad met de meeste oplossingen voor gezichtsontgrendeling die ik in de loop der jaren op Android heb geprobeerd.

Samsung en Huawei hadden veilige gezichtsontgrendelingsontwerpen die net zo veilig waren, maar ze gooiden ze weg om ruimte aan de voorkant vrij te maken. De methode van Samsung was gebaseerd op irisherkenning, terwijl Huawei in de Mate 20 Pro van vorig jaar een systeem gebruikte dat vergelijkbaar was met dat van Apple.

Dus dat laat Google als de enige Android-fabrikant met een veilig gezichtsontgrendelingssysteem, maar het is niet zonder problemen. Gezichtsontgrendeling op de Pixel 4 XL "werkt" zelfs met je ogen dicht. Google heeft gezegd dat het oogdetectie vereist voor Pixel 4's gezichtsontgrendeling, maar dat de functie slechts over enkele maanden zal worden uitgerold.

 

Privacy eerst

Apple heeft privacy altijd aangeprezen als een onderscheidende factor voor iOS, en na het gebruik van de iPhone 11 begrijp ik wat dat inhoudt. iOS 13 levert meldingen over welke apps je locatie op de achtergrond bijhouden en je krijgt de mogelijkheid om locatietoegang te beperken tot wanneer de app wordt uitgevoerd. Android 10 biedt ook een vergelijkbare functie, maar in iOS 13 krijg je de mogelijkheid om locatietoegang slechts één keer toe te staan ​​tot een app.

iOS 13 wordt geleverd met een reeks privacygerichte functies die je gegevens beschermen.

iOS 13 vergrendelt ook de toegang tot Bluetooth en Wi-Fi en apps die Bluetooth moeten gebruiken, activeren een melding. De standaard Maps-app slaat geen geschiedenis op van alle locaties waar je bent geweest en de gegevens zijn niet gekoppeld aan je Apple ID. Safari wordt ook geleverd met Intelligent Tracking Prevention, waarbij machinaal leren op het apparaat wordt gebruikt om vingerafdrukken van browsers te voorkomen en reclametrackers af te zetten.

Je zult niet veel van deze functies op Android zien, omdat het hele bedrijf van Google afhankelijk is van advertenties. Het heeft gebruikersgegevens nodig om relevante advertenties te leveren, en op zijn beurt kan het uitstekend vertellen wat het met je gegevens doet. Google is beter geworden op het gebied van privacy - met name de wijzigingen in locatietoegang in Android 10 onderstrepen zijn toewijding aan privacy - maar iOS loopt voorop op dit gebied.

 

Video-opname die je wilt gebruiken

66de13727bb01cb8236d3a7d846ea808_medium.

De iPhone 11 maakt 4K-opnames met 60 fps met stereogeluid, en je krijgt ook slow-mo 1080p met 240 fps. Dat is niet helemaal op hetzelfde niveau als de 960fps die je op de P30 Pro krijgt, maar de kwaliteit van de beelden maakt het goed. De functie die ik vooral leuk vind, is waar je een video kunt maken door lang op de ontspanknop te drukken in de Fotomodus - ideaal voor het vastleggen van kortstondige momenten.

Beeldvorming is over het algemeen geweldig op de iPhone 11 - de primaire camera is vergelijkbaar met de Pixel 4 XL. Dan is er het feit dat je ook een groothoeklens krijgt, waardoor de telefoon veel veelzijdiger is. Ik ben nog steeds geïrriteerd dat Google een 2x zoomlens op de Pixel 4 XL biedt in plaats van een groothoekschieter.

Over het algemeen is de iPhone 11 een fantastische telefoon. Ik had niet gedacht dat ik de iPhone 11 zo graag zou willen , maar het model van dit jaar is een aantrekkelijk alternatief als je een Android-telefoon gebruikt.

 

 

 

83